Beiträge von Zapfwagen

    Andreas Strunk : die frage ist, wieviele pehv fahrer, egal ob rav4 oder across, gibt es, die ihren wagen tasächlich 10 jahre fahren?

    ich unterstelle mal, das ein pehv regelmässig geladen und natürlich auch entladen wird. was machst du denn, wenn nach z.b. 8 jahren deine batterie nur noch 80% SOH hat?

    das deckt nämlich keine garantie ab. es ist hat ein natürlicher alterungsprozess. dann ist dein wagen im verkauf fast nix mehr wert. und im alltag wirst du die batterie-degradation auch irgendwann merken.

    ich meine wer kauft einen pehv mit runtergenuckelter batterie? auch der händler wird da den kopf schütteln. und ein akkutausch ist ja schon ein kleiner wirtschaftlicher totalschaden.

    nun ja, die technik gibt es bei uns ja erst 5-6 jahre. wir werden sehen, wie es kommt.


    auf jedenfall ist es für mich am wichtigsten, (und für viele andere fahrer wohl auch) den wagen noch mit intakter batterie zu verkaufen, und ab ca. 160-200 000f km wird das eher schwierig.


    mit deinem handy ist es ja auch so: nach 4-5 jahren nutzungsdauer wirst du bemerken, dass es viel öfter ans ladegerät muss ;)


    grüße!

    nichts für ungut, aber das klingt für mich sehr nach Apfel und Birnen. Weitere 3 Jahre Garantie? Mit welchem Umfang? Wohl kaum identisch zur Relax Garantie.Und danach? Dann ist das Auto 6 Jahre alt. Bei Toyota gehts noch 9 Jahre mit Relax weiter. Ein ordentlicher Teil der 8.000€ bleibt als höherer Wert des Toyota lange erhalten, mal abgesehen davon dass man bei dem Preisvergleich auch nochmal genauer hinschauen müsste. Um den Listenpreis kann es ja da wohl kaum gehen; ich habe unseren RAV Adventure vor genau einem Jahr als 3 Monate alte TZ mit fast genau 20% Rabatt gekauft. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Suzuki da nochmal 8.000€ billiger hätte sein können. Daher halte ich den Suzuki im Vergleich zum RAV für völlig uninteressant; das scheint der Markt übrigens auch so zu sehen; ich sehe den RAV mindestens 10 Mal so häufig. Wobei man natürlich fairerweise festhalten muss, dass es den Across nur als PlugIn gibt. Aber die Stückzahlen sind ein Witz

    dann schau doch bitte mal auf mobile.de der unterschied liegt derzeit bei ca. 13 000 (!) euro bei (fast) identischer ausstattung. ich habe meinen across mit 6 kilometern und 6 montate auf das autohaus zugelassen für unter 48 000 eus bekommen.

    das auto war quasi neu und hat den showraum nie verlassen.

    das war konkurrenzlos. und ich meine also nicht den listenpreis im vergleich. und was die garantie angeht, weiß ich den umfang genau. ich konnte zwischen 2 garantien wählen: der "real garant garatie" von suzuki oder der "toyota car garantie", welche ca. 350 euro mehr kostet.

    mir ging es speziell um die absicherung der hybrid-und motor technologie, da das bekanntermassen teuer ist. nach ca. 6 jahren werde ich das auto verkaufen, also werde ich die garantie wahrscheinlich nicht noch einmal verlängern.

    aufgrund des (natürlichen) alterungsprozesses des pehv akkus macht es überhaupt keinen sinn, dieses auto oder überhaut ein e-auto läger als 6-8 jahre oder 300 000 km zu fahren!


    den across gibt es nur als comfort + mit vollausstattung + die 19 zoll, sogar metallic lack ist inklusive. du kannst also nur die farbe wählen. auf was du verzichten musst, ist z.b hud-display, memo funktion, jbl, 3,7 kw statt 6,6 kw laden, und (jedenfals zu meinem kauf) die app + navi, sitzkühlung

    ansonsten das gleiche auto, was auch vom gleichen band in japan in der stadt "obe" läuft.

    der susi ist absolut unbekannt, und unkekanntes kann man auch nicht so teuer verkaufen, als wenn man massiv nachfrage hätte. für suzuki ging es eher um strafzahlungen (co2) zu vermeiden und andere gründe, aber gewinnbringend ist der across sicher nicht.


    vielleicht noch ein ganz kleines beispiel: bei kaufland steht der teure danone joghurt im regal auf augenhöhe und der k-klassic joghurt ganz unten für die hälfte. drehst du die verpackung um,

    wirst du oft sehen, dass beide im selben werk abgefüllt sind. es ist das gleiche drin. das ist mit vielen sachen so. ;) es gibt ja auch schon lange auch eine kooperation mit toyota und bmw.

    der z4 roadster und toyota supra haben die exakt gleiche technische basis. aber beide autos positionieren sich anders...


    auf jedenfalls ist der apfel-birnen zwischen across und rav4 tatsächlich nicht angebracht, die gemeinsamkeiten sind zu eng, aber das preiswertere gesamtpaket ist definitiv der across.


    mir ging es darum, solide, verlässiche technik zu erwerben, alles was ich für den rav4 kaufe kann, passt auch beim across, und ich bleibe dabei, ordentlich geld habe ich auch gespart. der wertverlust ist ähnlich zum rav4 pehv.

    wenn du also ein 306 ps suv zum günstigen kurs suchst, und das auto um die 5 jahre fahren möchtest, machst du mit dem susi nichts falsch, das bestätigen auch alle tests und artikel, die ich bisher gelesen habe.


    und ja, ich habe ich mich vor dem kauf monatelang belesen und verglichen, das war keine spontananschaffung. bisher bin ich super zufrieden, und ich habe gelesen, der nächste across wird wieder ein

    rav4 2026 klon. ich habe da schon eine ahnung, was mein nächstes auto wird...


    auf jedenfall werde ich/meine frau bei den japanern (vorher hatte ich hondas) oder alternativ südkoreanern bleiben, das stimmt das preis-leistungsverhältnis noch einigermassen, vor allem die zuverlässigkeit.

    beim hyundai meiner frau habe ich nach 11 jahren und 160 000 km einmal eine defekt angezeigte lambdasonde getauscht, das wars mit reparaturen bis jetzt...


    beste grüße :)

    Eine Standheizung nützt überhaupt nichts, wenn ich im Sommer die Vorklimatisierung nutzen möchte, da ich mit der Standheizung ja vorheize und nicht den Wagen runterkühle, was bis jetzt ging. Nur darum geht es mir, für den Sommer.

    jo, das ist mir natürlich bewusst, ist ja auch eine wärmepumpe. ich bezog mich in dem beitrag nur auf die standheizung. ich hätte mich im kontext besser ausdrücken müssen...

    kannst du denn wenigstens die klima mit der FB starten?

    Nichts gegen Suzuki, aber die Garantie geht gar nicht. Das ist nicht mehr Zeitgemäss. Schon deshalb wäre der Across bei mir aussen vor. 3 Jahre und die Anschlussgarantie selbst bezahlen sind ein "Totschlagargument" beim Kauf. Selbst wenn ich den beim Leasing nach 3 Jahren zurückgebe , ist die Garantie erledigt und wirkt sich auf den Rückkaufpreis aus.


    Gruss

    Steffen

    naja, da muss ich widersprechen: ich fahre ja den susi.


    es ist eine ganz einfache rechnung: meine 3 jahre garantie sind nun um und ich habe für weitere 3 jahre garantie überschaubare 399 euro bezahlt.

    wenn ich gegenrechne, was ich zum vergleich zum rav4 pehv gespart habe (damals mehr als 8000 (!) euro), kann ich mir ziemlich viel garantie-pakete kaufen und bin immer noch günstiger.


    der zwillingbruder von suzuki ist die billigere und clevere alternative, und es ist quasi das gleiche auto. nur eben nicht bekannt ;)

    Bei mir auch nach erster Inspektion weg.

    Nach 10 Monaten Rav 4 Hybtid werde ich

    den wagen wieder verkaufen….

    das wird dir mit anderen hybriden nicht anders gehen, leider. alternative ist ein pehv oder standheizung mit app nachrüsten.


    aber noch mal die frage: ist es möglich (wenn die app beim rav4 hybrid nicht mehr funzt) die funktion mit der fernbedienung (schlüssel) zu aktivieren, oder nicht?

    krank ist das, was wir uns seit jahren aufzwingen lassen, krank ist das, was sie uns seit jahren unter dem vermeintlichen umweltschutz alles zumuten!


    wenn in bewaffneten konflikten tausende panzer in die luft fliegen, oder von versenkten schiffen millionen liter öl ist meer laufen, das ist unwichtig....

    was alleine an ressourcen für die rüstungsindustrie anufgewendet wird, egal...

    aber wehe, ein auto mit einem lächerlich geringen co2 anteil läuft im stand: ALARM! lächerlich dieses theater....


    und nebenbei: der start-stop blödsinn ist nicht nur quasi quatsch, was das tatsächliche spritsparen angeht, sondern auch der größte mist

    für den motor! teure, hoch belastete baterien, und motorverschleiss durch ständiges starten....


    und als krönung: die uns aufgezwungene e-mobilität werden wir alle teuer bezahlen, da alles auf alle autofahrer umgelegt wird,

    das sieht man ja schon an den aktuell immens steigenden versicherungsbeiträgen.


    um es kurz zu sagen: die hybridfahrer dürfen sich hier zurecht aufregen, wenn man sie um eine wichtige funktion ihres autos betrügt! (!)

    Theoretisch müssten die das auch beim PlugIn abschalten, denn wenn da der Akku leer ist, da nicht geladen, vermute ich mal, dass dann auch der Verbrenner anspringt.

    Oder wie ist das @PlugIn-Besitzer?

    ich habe die klima/heiz-funktion (im stand), die beim pehv ja über eine wärmepumpe läuft, auch schon ein paar mal mit sehr wenig akkukapazität genutzt,

    der benziner ist aber nie angesprungen. man muss aber dazu sagen, dass der akku sich immer eine pufferkapazität vorbehält, worauf man keinen direkten zugriff hat.

    von den 18,1 kw/h kann man 15 kw/h für fahren verwenden. und länger als 10-20 minuten habe ich diese kühl/heizfunktion auch nicht genutzt. dafür wird die kapazität reichen.

    ich vermute aber sehr stark, dass die wärpumpe ausgeht, bevor der akku komplett leer ist, und der benziner im stand nie anspringt.

    wie gesagt, das habe ich in den jahren jedenfalls noch nie erlebt.

    Ich denke du bist bei mindestens drei Rückrufaktionen gewesen: bremsassistent, SOS System und dem DC/DC Wandler. Mindestens da wirst du das Update mitbekommen haben.


    Ich bekomme das nicht mehr ganz zusammen aber wegen Leistungsverlust im EV Betrieb beim anfahren im Winter und dem Umschalten auf HV gab es doch Unfälle und den Rückruf.

    nee, ich war bisher bei keiner rückrufaktion dabei. aber ich sehe gerade, dass du einen rav4 der ersten baujahre fährst,

    ich habe baujahr mitte 2022, da wurden einige sachen schon ab werk angepasst, bzw. fehler behoben.


    das einzige update, was ich erhalten habe, war ein update für den öldruck wegen rasselnder steuerkette.