Versicherung 2026

Meine Erfahrung zeigt, dass nicht unbedingt die Regionalklasse für eine günstige oder teure Versicherung ausschlaggebend ist, sondern die Versicherungsgesellschaft.

Also macht vom Wechsel der Versicherung gebrauch - achtet aber auf die Vergleichbarkeit der Versicherungsleistungen.

Wenn ich blind vergleiche kann ich zwischen 520 € und 1180 € auswählen - bei identischer Regionalklasse.

Zitat von sscdiscovery

Vergleichsportale sind auch nur Makler und nicht immer die günstigsten. Man muss halt etwas Zeit und Nerven investieren, damit es sich lohnt.

Sämtliche KFZ-Versicherungen habe ich über Vergleichsportale abgeschlossen, immer der Betrag der angeboten wurde stand auch im Vertrag. Allerdings habe ich bei den Versicherungsleistungen immer nur die umfangreichsten genommen, d.h. man trifft sich irgendwo im Mittelfeld.

Und noch etwas, bevor ich den Antrag abgeschickt habe, immer noch einmal bei der Versicherung direkt durchrechnen lassen, das war immer teurer als beim Vergleichsportal.

Zitat von ETGermany

Wenn ich blind vergleiche kann ich zwischen 520 € und 1180 € auswählen - bei identischer Regionalklasse.

Zitat von sscdiscovery

HUK24, die waren um etliches preiswerter

Nicht wirklich, aber reiht sich im unteren Bereich bei 570 € ein.

letztes Jahr war die HUK24 die preiswerteste Versicherung, wenn man mal von eher unbekannten Feld, Wald und Wiesenanbietern absieht. Wie schon erwähnt, macht die HUK allerdings bei den Vergleichsportalen nicht mit

Ich kann nur raten, bei den Vergleichen immer die kompletten Bedinungen und was genau abgesichert ist, mit zu vergleichen. Bei einigen ist das Hybridsystem nicht komplett dabei, andere haben Marderschäden in unbegrenzter Höhe, aber Volgeschäden nur bis 1500 Euro versichert.

Auch müsst ihr immer bedenken, dass bei den Vergleichen immer Neuverträge verglichen werden, die zu meist teurer sind, als Bestandsverträge.

Es muss auch keiner Panik bekommen, wenn bis Ende November die neue Rechnung fürs nächste Jahr nicht vorliegt, da wenn diese dann nach dem 30.11. kommt und es teurer wird, man ein Sonderkündigungsrecht hat und man dann in Ruhe vergleichen und evtl. wechseln kann.

Und je nach Versicherungsumfang, Wohnort und SF-Stufe sind Beiträge bis zu 3%-5% vom Neuwagenpreis völlig in Ordnung. Man muss halt für sich entscheiden, was man wie absichern möchte.

Z.B. den Yaris von 2018, den meine Eltern fahren und ich als Halter übernommen habe, ist und bleibt Vollkasko versichert, auch wenn er älter wird.

Auch mein 10 Jahre altes Motorrad ist Vollkasko versichert, obwohl ich da rund 180 Euro im Jahr ohne Vollkasko sparen würde. Bei einem Unfall wäre es aber um Welten teurer.

Auch so etwas muss bedacht werden.

Sparen ist völlig in Ordnung, nur nicht an der falschen Stelle. Darum immer alles bedenken, wenn ein Vertrag geändert wird.

dass die Versicherungen immer teurer werden hat im Übrigen nichts mit irgendwelchen Glaspalästen zu tun sondern damit, dass die Autos und deren Reparaturen immer schneller immer teurer werden. Schon kleinere Schäden erreichen schnell absurde Höhen; das wird noch dadurch verstärkt, dass man in D als Geschädigter Anspruch auf diverse Kostenerstattungen hat und sowas wie Smartrepair bei der Abwicklung (noch?) keine Rolle spielt. Da wird dann eben bei einer kleinen Beule vom Gutachter gleich mal die neue Tür aufgeschrieben obwohl man das durchaus zeitwertgerecht auch reparieren könnte.

Nach meinem Eindruck „wehren“ sich die Versicherungen zunehmend damit, neue Verträge deutlich höher zu bepreisen als Bestandsverträge, damit macht man das aufwändige Wechseln unattraktiv. Als ich mich letztes Jahr um die Versicherung des neuen RAV gekümmert habe, war ich zunächst erschrocken über die trotz hoher SF hohen Beiträge. Ich habe dann spasseshalber mal einen Neuvertrag für unsere damaligen Bestandsfahrzeuge simuliert, die Prämien wären um ca 50% höher gewesen.