Also,nun ist es gesackt. Mittlerweile kann ich mich mit dem neuen RAV anfreunden.Trotzdem wenn ich mir in der Auto Motor Sport die Vergleichsbilder (alt/neu) ansehe gefällt mir der Alte besser. Bis auf das Heck und die Armaturengeschichte.
Ich gucke trotzdem was Hyundai mit dem neuen Tucson so machen wird. Die können es auch. Wir waren mit dem Tucson und dem i30 immer sehr zufrieden 🥳
Als der erste aktuelle RAV rauskam hab ich den sofort gekauft. Meinen Tucson (1 Jahr alt) mit großem Verlust gekauft und nicht mal meiner Frau irgendwas gesagt. Den wollte ich einfach haben 🥰
Das ist diesmal nicht so. Der ganz Neue ist zwar nice und so aber es funkt halt nicht 😬
Eine Heissluftpistole zum Lackablösen und so, damit geht es. Allerdings mit ganz viel Fingerspitzengefühl.
Foliieren hatte ich schon überlegt und dann heute die GR Heckansicht gesehen. Die sieht schon echt gut aus aber wird bestimmt mindestens 500 Euro kosten :(. Ich wollte erst mal nur wissen ob das theoretisch möglich wäre 
Hi, ich fand meinen RAV Style in Silber nie besonders gut in der Heckansicht. Der vorherige in Weiß sah mit dem silbernenen Absatz in der Stoßstange viel besser aus.
Meine Frage, weiß jemand ob die GR Sport Stoßstange bei meinem Style passt ? Oder gibt’s Probleme in der Zulassung?
Also ich hab nun einen Zweitwagen als Hobby und aus diesem Forum ein sehr guter sachkundiger Beitrag zu An/Umbauten:
Ich nehme mir Mal raus hier einiges klarzustellen
JA, es trifft zu, dass die Betriebserlaubnis erlöschen kann, wenn man nicht zugelassene Teile verbaut.
NEIN, man steht dann nicht ohne Versicherungsschutz da. Hierbei muss man aber zwischen Haftpflicht und Voll-/Teilkasko unterscheiden.
HAPFPLICHT:
Schäden Dritter werden immer bez. auch wenn ein unzulässiges Teil verbaut war. Die Vers. hat ggf. eine Regressanspruch gegen den Versicherungsnehmer. Der ist aber auf max. 5.000 € begrenzt. Regress setzt zudem voraus, dass das unzulässige Teil ursächlich für den Unfall war. Bei Tausch der Blinker Glühbirne gg. LED oder blinkenden Bremslicht eher unwahrscheinlich. Die Beweislast liegt hierbei aber beim Versicherungsnehmer und man könnte sicher trefflich darüber streiten.
KASKO:
Auch hier gilt, Leistungen der Voll-/Teilkasko entfallen nur, wenn der das unzulässige Bauteil ursächlich für den Schaden war oder diesen zumindest vergrößert hat. Bsp. unzulässige Bremsen mit weniger Bremskraft oder Anbauteile die wegfliegen und Schaden verursachen. Für die Beweislast gilt oben gesagtes.
SANKTIONEN:
Auch ohne Schadeneintritt begeht man durch das Erlöschen der Betriebserlaubnis eine Ordnungswidrigkeit. Dies wird i.d.R m 50,- € verfolgt. Werden andere gefährdet erhöht sich die Geldbuße auf 90 € und 1 Punkt.
Man könnte jetzt noch diskutieren, ob das Erlöschen der Betriebserlaubnis auch zu Folge hat, dass man einen Verstoß gegen das Pflichtversicherungs Gesetzt verwirklicht. Dann bewegt man sich im Strafrecht und wir reden von wesentlich höheren Geldstrafen bis hin zu Freiheitsstrafe.
Würde VauWeh nie machen mit dem Austausch.
Moin Olli, ich hab die ja auch schon hier liegen und würde sie gern einbauen aber solange sich nichts grundsätzlich in der Verordnung ändert mach ich das nicht.
Stell Dir mal vor, Du fährst jemanden unschuldig über den Haufen (bei rot über die Ampel gegangen) und der Sachverständige findet dieses blöde Lauflicht.
Dann hat Dein Auto keine Betriebserlaubnis und man kann ggf. sein Leben lang zahlen (falls das Unfallopfer ein Pflegefall ist). Das nur wegen einem blöden Lauflicht (was ziemlich cool ist - zugegeben)
